{"id":19392638,"date":"2019-01-31T10:21:10","date_gmt":"2019-01-31T09:21:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.metrologicdcs.com\/what-is-model-based-definition-why-implement-it\/"},"modified":"2026-10-13T12:59:44","modified_gmt":"2026-10-13T10:59:44","slug":"qu-est-ce-que-le-model-based-definition-mbd","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.metrologicdcs.com\/fr\/qu-est-ce-que-le-model-based-definition-mbd\/","title":{"rendered":"Qu&#8217;est-ce que le Model-Based Definition (MBD) ? Pourquoi l&#8217;adopter ?"},"content":{"rendered":"<p>La d\u00e9finition produit s&#8217;appuie traditionnellement sur des plans 2D pour communiquer les cotes, les tol\u00e9rances, les annotations et les exigences de fabrication. Mais \u00e0 mesure que les workflows CAO se num\u00e9risent et que les donn\u00e9es produit doivent circuler plus efficacement entre la conception, la fabrication, les fournisseurs et le contr\u00f4le, <strong>maintenir une documentation plan s\u00e9par\u00e9e peut g\u00e9n\u00e9rer des doublons et compliquer la gestion des r\u00e9visions<\/strong>.<\/p>\n<p>Le Model-Based Definition (MBD), ou d\u00e9finition bas\u00e9e sur le mod\u00e8le, r\u00e9pond \u00e0 ce probl\u00e8me en int\u00e9grant les informations produit et fabrication (PMI) de r\u00e9f\u00e9rence directement dans le mod\u00e8le CAO 3D. Correctement mise en \u0153uvre et encadr\u00e9e, la maquette peut devenir la <strong>source unique de v\u00e9rit\u00e9<\/strong> de la d\u00e9finition produit&nbsp;: toutes les \u00e9quipes travaillent alors \u00e0 partir du m\u00eame ensemble de g\u00e9om\u00e9trie, cotes, tol\u00e9rances, annotations et PMI tout au long des processus aval.<!--more--><\/p>\n<p><strong>Points cl\u00e9s&nbsp;:<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Le Model-Based Definition (MBD) fait du mod\u00e8le CAO 3D la r\u00e9f\u00e9rence de la d\u00e9finition produit. En int\u00e9grant les PMI directement dans le mod\u00e8le, il r\u00e9duit ou supprime le besoin de plans 2D s\u00e9par\u00e9s.<\/li>\n<li><strong>Annoter les PMI directement en 3D peut \u00eatre plus rapide<\/strong> que cr\u00e9er et maintenir des plans 2D \u00e9quivalents. Ce gain sur l&#8217;annotation est l&#8217;un des principaux moteurs d&#8217;adoption du MBD.<\/li>\n<li>L&#8217;intention de conception est plus facile \u00e0 visualiser et \u00e0 interpr\u00e9ter lorsque les tol\u00e9rances et annotations s&#8217;affichent en contexte sur le mod\u00e8le 3D, plut\u00f4t que r\u00e9parties sur plusieurs folios 2D.<\/li>\n<li>Le MBD se distingue du Model-Based Enterprise (MBE)&nbsp;: le MBD utilise le mod\u00e8le 3D pour porter la d\u00e9finition produit et les PMI de r\u00e9f\u00e9rence, tandis que le MBE \u00e9tend ces informations et processus bas\u00e9s sur le mod\u00e8le \u00e0 l&#8217;ensemble du cycle de vie produit (fabrication, fournisseurs, outillage, assemblage et contr\u00f4le).<\/li>\n<li><strong>Dans un workflow MBD, les informations de r\u00e9vision peuvent \u00eatre g\u00e9r\u00e9es directement avec le mod\u00e8le 3D et ses donn\u00e9es associ\u00e9es<\/strong>, ce qui limite les probl\u00e8mes de synchronisation entre mod\u00e8les CAO et plans 2D s\u00e9par\u00e9s.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>La s\u00e9rie Model-Based Definition (MBD) de DCS<\/h2>\n<p>Dans ce deuxi\u00e8me volet de la s\u00e9rie DCS consacr\u00e9e au Model-Based Definition (MBD), <a href=\"https:\/\/www.linkedin.com\/in\/normcrawford\/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">Norm Crawford<\/a>, expert en d\u00e9ploiement MBD, pr\u00e9sente les workflows MBD, leur impact sur le d\u00e9veloppement produit et les enseignements tir\u00e9s de projets r\u00e9els, r\u00e9ussites comme difficult\u00e9s.<\/p>\n<p><strong>D\u00e9couvrez les autres articles de la s\u00e9rie (en anglais)&nbsp;:<\/strong><\/p>\n<ol>\n<li><a href=\"https:\/\/www.metrologicdcs.com\/understanding-model-based-definition-with-an-expert-in-gdandt\/\"><strong>Comprendre le Model-Based Definition avec un expert GD&amp;T<\/strong><\/a><\/li>\n<li><strong><em>Qu&#8217;est-ce que le Model-Based Definition (MBD)&nbsp;? Pourquoi l&#8217;adopter&nbsp;?<\/em><\/strong> <em>(article actuel)<\/em><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.metrologicdcs.com\/the-largest-barrier-and-common-mistakes-in-implementing-model-based-definition\/\"><strong>Le principal frein et les erreurs fr\u00e9quentes dans le d\u00e9ploiement du MBD<\/strong><\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.metrologicdcs.com\/adopting-gdandt-as-part-of-model-based-definition\/\"><strong>Adopter le GD&amp;T&nbsp;: bien d\u00e9marrer avec le GD&amp;T dans le MBD<\/strong><\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.metrologicdcs.com\/academic-and-generational-influence-on-model-based-definition-adoption\/\"><strong>L&#8217;influence acad\u00e9mique et g\u00e9n\u00e9rationnelle sur l&#8217;adoption du MBD<\/strong><\/a><\/li>\n<\/ol>\n<h2>Qu&#8217;est-ce que le Model-Based Definition (MBD)&nbsp;?<\/h2>\n<p>Le Model-Based Definition (MBD) est une approche dans laquelle le mod\u00e8le CAO 3D porte la d\u00e9finition produit de r\u00e9f\u00e9rence&nbsp;: g\u00e9om\u00e9trie, cotes, tol\u00e9rances, annotations et informations produit et fabrication (PMI) habituellement transmises par des plans 2D.<\/p>\n<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium wp-image-19392635\" src=\"https:\/\/www.metrologicdcs.com\/wp-content\/uploads\/03_SIDE_OUT-Door-Gap-V2-600x419.jpg\" alt=\"Plan 2D traditionnel d'un cadre de porte avec cadres de tol\u00e9rance GD&amp;T, cibles de r\u00e9f\u00e9rences et tol\u00e9rances de montage\" width=\"600\" height=\"419\" srcset=\"https:\/\/www.metrologicdcs.com\/wp-content\/uploads\/03_SIDE_OUT-Door-Gap-V2-600x419.jpg 600w, https:\/\/www.metrologicdcs.com\/wp-content\/uploads\/03_SIDE_OUT-Door-Gap-V2-1024x715.jpg 1024w, https:\/\/www.metrologicdcs.com\/wp-content\/uploads\/03_SIDE_OUT-Door-Gap-V2-400x279.jpg 400w, https:\/\/www.metrologicdcs.com\/wp-content\/uploads\/03_SIDE_OUT-Door-Gap-V2-768x536.jpg 768w, https:\/\/www.metrologicdcs.com\/wp-content\/uploads\/03_SIDE_OUT-Door-Gap-V2-1536x1072.jpg 1536w, https:\/\/www.metrologicdcs.com\/wp-content\/uploads\/03_SIDE_OUT-Door-Gap-V2-2048x1429.jpg 2048w\" sizes=\"(max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><\/p>\n<ul>\n<li>Les plans 2D traditionnels communiquent la g\u00e9om\u00e9trie de la pi\u00e8ce, les cotes, les tol\u00e9rances, le GD&amp;T, les notes et les autres exigences de d\u00e9finition produit.<\/li>\n<li>Le MBD int\u00e8gre ces informations directement dans le mod\u00e8le CAO 3D sous forme de PMI, ce qui r\u00e9duit, voire dans certains workflows supprime, le besoin de plans 2D s\u00e9par\u00e9s.<\/li>\n<li>Le Model-Based Enterprise (MBE) \u00e9tend les informations et processus bas\u00e9s sur le mod\u00e8le au-del\u00e0 de la d\u00e9finition produit&nbsp;: fabrication, fournisseurs, outillage, assemblage, contr\u00f4le et autres activit\u00e9s aval du cycle de vie.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Le MBD vise avant tout \u00e0 utiliser le mod\u00e8le 3D pour porter la d\u00e9finition produit et les PMI de r\u00e9f\u00e9rence&nbsp;: g\u00e9om\u00e9trie, cotes, tol\u00e9rances, GD&amp;T, annotations et informations de fabrication associ\u00e9es. Dans un workflow MBD, ce mod\u00e8le 3D annot\u00e9 devient la r\u00e9f\u00e9rence principale pour transmettre l&#8217;intention de conception aux processus aval de fabrication et de contr\u00f4le.<\/p>\n<h3>MBD et MBE&nbsp;: quelle diff\u00e9rence&nbsp;?<\/h3>\n<p>Le <strong>Model-Based Definition (MBD)<\/strong> porte sur la d\u00e9finition produit elle-m\u00eame&nbsp;: le mod\u00e8le CAO 3D contient la g\u00e9om\u00e9trie, les cotes, les tol\u00e9rances, les annotations et les informations produit et fabrication (PMI).<\/p>\n<p>Le <strong>Model-Based Enterprise (MBE)<\/strong> \u00e9tend cette approche au-del\u00e0 de la d\u00e9finition produit, vers les processus aval du cycle de vie&nbsp;: fabrication, fournisseurs, outillage, assemblage et contr\u00f4le.<\/p>\n<p>En r\u00e9sum\u00e9, <strong>le MBD d\u00e9finit le produit dans le mod\u00e8le 3D&nbsp;; le MBE connecte ces informations \u00e0 l&#8217;ensemble de l&#8217;entreprise.<\/strong><\/p>\n<h2>Pourquoi adopter le Model-Based Definition&nbsp;? Les b\u00e9n\u00e9fices cl\u00e9s du MBD<\/h2>\n<p>Bien mis en \u0153uvre, le MBD peut <strong>am\u00e9liorer les workflows de d\u00e9veloppement produit<\/strong>&nbsp;: moins de documentation en double, une annotation simplifi\u00e9e, un acc\u00e8s facilit\u00e9 aux PMI en contexte, une meilleure qualit\u00e9 produit et une collaboration plus coh\u00e9rente entre conception, fabrication, contr\u00f4le, fournisseurs et autres \u00e9quipes aval.<\/p>\n<p>Pour les \u00e9quipes qui d\u00e9ploient le MBD, l&#8217;un des gains les plus imm\u00e9diats consiste \u00e0 cr\u00e9er les PMI, annotations, tol\u00e9rances et d\u00e9finitions g\u00e9om\u00e9triques directement dans l&#8217;environnement CAO 3D, au lieu de reproduire les m\u00eames informations dans un plan 2D s\u00e9par\u00e9. Le travail en double diminue et l&#8217;intention de conception devient plus facile \u00e0 visualiser et \u00e0 interpr\u00e9ter en contexte.<\/p>\n<p>Le MBD peut r\u00e9duire le nombre de vues en coupe et de vues de d\u00e9tail, car l&#8217;utilisateur manipule le mod\u00e8le 3D de fa\u00e7on dynamique et affiche les PMI au plus pr\u00e8s des \u00e9l\u00e9ments concern\u00e9s. De nombreux syst\u00e8mes CAO permettent aussi d&#8217;activer ou masquer les coupes, annotations et autres \u00e9tats d&#8217;affichage, ce qui clarifie les g\u00e9om\u00e9tries complexes sans cr\u00e9er de folios suppl\u00e9mentaires.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.metrologicdcs.com\/wp-content\/uploads\/3DCS-separated-cellphone-analysis-2.png\" alt=\"Vue \u00e9clat\u00e9e d'un assemblage de smartphone dans 3DCS Variation Analyst avec tol\u00e9rances, mesures et r\u00e9sultats d'analyse de variation en 3D\" width=\"1920\" height=\"1030\" \/><\/p>\n<h3>Pourquoi les entreprises adoptent-elles le MBD en d\u00e9veloppement produit&nbsp;?<\/h3>\n<p>Les entreprises adoptent le MBD pour des objectifs pr\u00e9cis&nbsp;: gagner en efficacit\u00e9 sur la d\u00e9finition des pi\u00e8ces, r\u00e9duire le travail d&#8217;annotation en double, ou acc\u00e9l\u00e9rer les cycles de d\u00e9veloppement et la collaboration. Des projets pilotes permettent ensuite de mesurer si l&#8217;annotation directe en 3D r\u00e9duit le temps n\u00e9cessaire pour produire et maintenir la d\u00e9finition produit finale, par rapport \u00e0 un workflow bas\u00e9 sur les plans.<\/p>\n<p>L&#8217;obtention de ces b\u00e9n\u00e9fices d\u00e9pend fortement de la strat\u00e9gie de d\u00e9ploiement, de la gouvernance des processus, du param\u00e9trage des outils et de l&#8217;alignement des parties prenantes.<\/p>\n<h2>Comment le MBD am\u00e9liore les workflows CAO et la gestion des r\u00e9visions<\/h2>\n<p><strong>Le MBD peut simplifier la gestion des r\u00e9visions en gardant la d\u00e9finition produit et les PMI directement associ\u00e9es au mod\u00e8le 3D, ce qui r\u00e9duit le risque que des plans s\u00e9par\u00e9s ne correspondent plus \u00e0 la r\u00e9vision en cours du mod\u00e8le.<\/strong><\/p>\n<p>Lorsque le mod\u00e8le CAO 3D est g\u00e9r\u00e9 comme d\u00e9finition produit de r\u00e9f\u00e9rence dans un workflow CAO\/PDM\/PLM adapt\u00e9, les informations de r\u00e9vision restent plus \u00e9troitement align\u00e9es avec la g\u00e9om\u00e9trie et les PMI qu&#8217;elles d\u00e9crivent. Historiquement, garder la coh\u00e9rence entre mod\u00e8les CAO, plans et r\u00e9visions a exig\u00e9 des processus de gestion de donn\u00e9es d\u00e9di\u00e9s, appuy\u00e9s par des syst\u00e8mes PDM et PLM.<\/p>\n<p>Dans un environnement MBD, les PMI restent directement associ\u00e9es au mod\u00e8le 3D au lieu d&#8217;\u00eatre maintenues dans un plan s\u00e9par\u00e9. Avec des syst\u00e8mes CAO et de gestion de donn\u00e9es adapt\u00e9s, il devient plus simple d&#8217;identifier quelles g\u00e9om\u00e9tries, annotations et tol\u00e9rances appartiennent \u00e0 une r\u00e9vision donn\u00e9e. \u00c0 l&#8217;inverse, un plan 2D ou un PDF isol\u00e9 peut n\u00e9cessiter des v\u00e9rifications suppl\u00e9mentaires pour confirmer qu&#8217;il correspond bien au mod\u00e8le CAO actuel.<\/p>\n<p>Dans les workflows centr\u00e9s sur le plan, le mod\u00e8le CAO et le plan associ\u00e9 peuvent se d\u00e9synchroniser si les r\u00e9visions ne sont pas r\u00e9percut\u00e9es de fa\u00e7on coh\u00e9rente dans les deux fichiers. Maintenir des plans 2D s\u00e9par\u00e9s ajoute donc un document de plus \u00e0 contr\u00f4ler et \u00e0 synchroniser avec le mod\u00e8le.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium wp-image-19392636\" src=\"https:\/\/www.metrologicdcs.com\/wp-content\/uploads\/03_B_MEMBER-V2-600x423.jpg\" alt=\"Plan 2D d'une traverse avec annotations GD&amp;T, exemple de plan isol\u00e9 \u00e0 synchroniser avec la r\u00e9vision du mod\u00e8le CAO\" width=\"600\" height=\"423\" srcset=\"https:\/\/www.metrologicdcs.com\/wp-content\/uploads\/03_B_MEMBER-V2-600x423.jpg 600w, https:\/\/www.metrologicdcs.com\/wp-content\/uploads\/03_B_MEMBER-V2-1024x722.jpg 1024w, https:\/\/www.metrologicdcs.com\/wp-content\/uploads\/03_B_MEMBER-V2-400x282.jpg 400w, https:\/\/www.metrologicdcs.com\/wp-content\/uploads\/03_B_MEMBER-V2-768x541.jpg 768w, https:\/\/www.metrologicdcs.com\/wp-content\/uploads\/03_B_MEMBER-V2-1536x1082.jpg 1536w, https:\/\/www.metrologicdcs.com\/wp-content\/uploads\/03_B_MEMBER-V2-2048x1443.jpg 2048w\" sizes=\"(max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><\/p>\n<h3>Garantir la tra\u00e7abilit\u00e9 des r\u00e9visions dans un workflow MBD<\/h3>\n<p>Lorsque les donn\u00e9es MBD sont g\u00e9r\u00e9es via des syst\u00e8mes CAO, PDM, PLM et des outils aval de fabrication ou de contr\u00f4le int\u00e9gr\u00e9s, les informations de r\u00e9vision peuvent \u00eatre report\u00e9es dans les rapports et autres livrables. La tra\u00e7abilit\u00e9 s&#8217;am\u00e9liore&nbsp;: fournisseurs, \u00e9quipes de fabrication, \u00e9quipes contr\u00f4le et op\u00e9rateurs MMT identifient la d\u00e9finition produit associ\u00e9e \u00e0 une r\u00e9vision donn\u00e9e.<\/p>\n<p>\u00c9tendre les pratiques bas\u00e9es sur le mod\u00e8le \u00e0 une strat\u00e9gie MBE plus large peut aussi r\u00e9duire les ressaisies manuelles et aider \u00e0 automatiser les workflows aval de fabrication et de contr\u00f4le, en les connectant plus directement \u00e0 la d\u00e9finition produit.<\/p>\n<p>L&#8217;un des avantages d&#8217;un workflow MBD est que les modifications de d\u00e9finition produit se g\u00e8rent directement dans le mod\u00e8le 3D, sans mises \u00e0 jour \u00e9quivalentes \u00e0 reporter \u00e0 la fois sur un mod\u00e8le et sur un plan s\u00e9par\u00e9. Dans les workflows bas\u00e9s sur les plans, une modification du mod\u00e8le peut rendre obsol\u00e8tes des vues, cotes ou annotations qu&#8217;il faut revoir et mettre \u00e0 jour s\u00e9par\u00e9ment.<\/p>\n<p>Les PMI d&#8217;un mod\u00e8le MBD peuvent elles aussi devenir obsol\u00e8tes lorsque la g\u00e9om\u00e9trie change. Les syst\u00e8mes CAO modernes peuvent proposer des contr\u00f4les d&#8217;associativit\u00e9 ou des alertes pour rep\u00e9rer les annotations concern\u00e9es, que l&#8217;utilisateur revoit et met \u00e0 jour dans le m\u00eame environnement. La charge de synchronisation li\u00e9e \u00e0 la gestion de fichiers mod\u00e8le et plan s\u00e9par\u00e9s diminue d&#8217;autant.<\/p>\n<h2>Du MBD \u00e0 l&#8217;analyse de tol\u00e9rances et au contr\u00f4le<\/h2>\n<p>Une fois les PMI int\u00e9gr\u00e9es au mod\u00e8le 3D, elles peuvent \u00eatre r\u00e9utilis\u00e9es en aval au lieu d&#8217;\u00eatre ressaisies. <a href=\"https:\/\/www.metrologicdcs.com\/fr\/3dcs\/\">3DCS Variation Analyst<\/a> lit le GD&amp;T issu de la CAO (CATIA FTA, NX PMI, Creo PMI) pour construire les mod\u00e8les d&#8217;analyse de tol\u00e9rances, et <a href=\"https:\/\/www.metrologicdcs.com\/fr\/planner\/\">Planner<\/a> s&#8217;appuie sur les m\u00eames donn\u00e9es du mod\u00e8le pour pr\u00e9parer des plans de contr\u00f4le num\u00e9riques destin\u00e9s \u00e0 la programmation MMT.<\/p>\n<p><strong>\u00c0 lire aussi (en anglais)&nbsp;:<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/www.metrologicdcs.com\/realizing-the-value-of-gdandt-in-model-based-definition\/\">Tirer parti du GD&amp;T dans le Model-Based Definition<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.metrologicdcs.com\/implementing-mbd-with-digital-gdt-a-hybrid-approach\/\">D\u00e9ployer le MBD avec le GD&amp;T num\u00e9rique, une approche hybride<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.metrologicdcs.com\/what-is-the-qif-standard-for-model-based-definition\/\">Qu&#8217;est-ce que le standard QIF pour le MBD&nbsp;?<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"https:\/\/www.metrologicdcs.com\/fr\/demander-une-demo\/\"><strong>Demandez une d\u00e9mo<\/strong><\/a> pour d\u00e9couvrir comment vos donn\u00e9es MBD peuvent alimenter l&#8217;analyse de tol\u00e9rances et le contr\u00f4le.<\/p>\n<h2>Questions fr\u00e9quentes sur le Model-Based Definition (MBD)<\/h2>\n<h3>Qu&#8217;est-ce que le MBD en fabrication&nbsp;?<\/h3>\n<p>Le Model-Based Definition (MBD) est une approche dans laquelle le mod\u00e8le CAO 3D porte la d\u00e9finition produit de r\u00e9f\u00e9rence&nbsp;: g\u00e9om\u00e9trie, cotes, tol\u00e9rances, annotations et informations produit et fabrication (PMI). Il r\u00e9duit ou remplace le recours aux plans 2D s\u00e9par\u00e9s et fournit aux \u00e9quipes fabrication, contr\u00f4le et fournisseurs une r\u00e9f\u00e9rence commune bas\u00e9e sur le mod\u00e8le.<\/p>\n<h3>Quelle est la diff\u00e9rence entre MBD et MBE&nbsp;?<\/h3>\n<p>Le MBD utilise le mod\u00e8le 3D pour porter la d\u00e9finition produit et les PMI de r\u00e9f\u00e9rence. Le Model-Based Enterprise (MBE) \u00e9tend les informations et workflows bas\u00e9s sur le mod\u00e8le \u00e0 l&#8217;ensemble du cycle de vie produit&nbsp;: processus de fabrication, fournisseurs, outillage, lignes d&#8217;assemblage et gammes de contr\u00f4le.<\/p>\n<h3>Comment le MBD am\u00e9liore-t-il la collaboration avec les fournisseurs&nbsp;?<\/h3>\n<p>Lorsque les fournisseurs ont acc\u00e8s au jeu de donn\u00e9es MBD ma\u00eetris\u00e9, ils travaillent \u00e0 partir de la m\u00eame d\u00e9finition produit que les \u00e9quipes internes de conception et de fabrication. Le risque qu&#8217;un fournisseur s&#8217;appuie sur un document 2D isol\u00e9, qui ne correspond plus au mod\u00e8le CAO actuel, diminue. Lorsque les informations de r\u00e9vision sont g\u00e9r\u00e9es de fa\u00e7on coh\u00e9rente dans les syst\u00e8mes et livrables concern\u00e9s, le MBD am\u00e9liore la tra\u00e7abilit\u00e9 et l&#8217;alignement sur toute la cha\u00eene d&#8217;approvisionnement.<\/p>\n<h3>\u00c0 quoi sert le MBD en d\u00e9veloppement produit&nbsp;?<\/h3>\n<p>Le MBD sert \u00e0 rationaliser la d\u00e9finition produit, \u00e0 r\u00e9duire la documentation en double et \u00e0 mieux communiquer l&#8217;intention de conception pendant le d\u00e9veloppement. En int\u00e9grant le GD&amp;T (Geometric Dimensioning and Tolerancing) et les autres PMI directement dans le mod\u00e8le 3D, les \u00e9quipes interpr\u00e8tent les exigences en contexte et assurent une transmission plus directe vers la fabrication et le contr\u00f4le.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La d\u00e9finition produit s&#8217;appuie traditionnellement sur des plans 2D pour communiquer les cotes, les tol\u00e9rances, les annotations et les exigences de fabrication. Mais \u00e0 mesure que les workflows CAO se num\u00e9risent et que les donn\u00e9es produit doivent circuler plus efficacement entre la conception, la fabrication, les fournisseurs et le contr\u00f4le, maintenir une documentation plan s\u00e9par\u00e9e [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":19384527,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[1239,1589,1282,1590,1591,1592,1593],"tags":[],"expertise":[],"industry":[],"langue-parlee":[],"class_list":["post-19392638","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-3dcs","category-3dcs-creo","category-analyse-des-tolerances","category-catia","category-catia-v6","category-ptc-creo","category-siemens-nx"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.metrologicdcs.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19392638","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.metrologicdcs.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.metrologicdcs.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.metrologicdcs.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.metrologicdcs.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19392638"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.metrologicdcs.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19392638\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19392681,"href":"https:\/\/www.metrologicdcs.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19392638\/revisions\/19392681"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.metrologicdcs.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19384527"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.metrologicdcs.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19392638"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.metrologicdcs.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19392638"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.metrologicdcs.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19392638"},{"taxonomy":"expertise","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.metrologicdcs.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/expertise?post=19392638"},{"taxonomy":"industry","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.metrologicdcs.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/industry?post=19392638"},{"taxonomy":"langue-parlee","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.metrologicdcs.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/langue-parlee?post=19392638"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}